Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan kayıtsız Atayurt Kazak İnsan Hakları örgütünün aktivisti Serikzhan Bilash, çalınan paralarla adından söz ettiren ünlü siyasi video blog yazarı Mukhtar Ablyazov'un YouTube kanalında düzenli olarak konuşuyor.
Kazak halkı ve Kazakistan makamları hakkında provokatif açıklamalar yapmaya deveme diyor …
Daha tanınmış ve aynı zamanda kirli bir muhalif pahasına kanalını tanıtmaya yönelik böyle bir girişim, popülerlik derecesini özellikle artırmaz.
Ancak Bilash, Ablyazov'un aksine en azından Kazakça yayın yapsa da, "Başkan Tokayev Putin'in kuklası, çünkü bize öyle geliyor ama elimizde kanıt yok" ruhuyla aynı saçmalıkları taşıyorlar.
Genel olarak Bilash, bu arada kendisinin de geldiği Çin'deki etnik Kazakların haklarını koruma alanındaki çalışmalarıyla tanınır.
Görünüşe göre onun kamu derneği vatandaşların hakları için savaşıyor ve Avrupa medyasının çoğu, Sincan'daki durumla ilgili ana bilgi kaynaklarından biri olarak örgüte güvendi.
Belki de bu büyük bir hatadır, çünkü defalarca ceza davalarında yer alan Bilash'ın Kazak kolluk kuvvetlerinden saklanmaya karar verdiği göz önüne alındığında, bu örgüte gerçekte kimin sponsor olduğu ve hangi hedefleri takip ettiği bilinmediği için bu büyük bir hatadır.
Serikzhan Bilash, ilk kârlı fırsatını spekülasyon için kullandığı Urumçi'deki vize durumunda 2008 yılında gördü.
O zamanlar Urumçi'de yaşayan Kazaklardan Kazakistan Konsolosluğu'na Bilaş aleyhine yapılan başvurular gecikmedi.
2019 yılında Atajurt (Atayurt) Kazak İnsan Hakları örgütü Kazakistan'ın güneyindeki Almatı şehrine yerleşti.
Ardından yaptığı işin amacından şüphe duyan vatandaşlardan şikayetler gelmeye başladı.
Bilash'ın kendisinin Çin'de doğduğu, ancak bir nedenle aktif olarak özellikle Kazaklar için savaşıyormuş gibi davrandığı düşünüldüğünde, gerçekte hangi tarafta olduğu belli değil. Muhtemelen bu yüzden bir ülkeye veya diğerine sadakatle ilgili cevaplardan çok soruları var.
Bilash'ın örgütü, ÇHC'de siyasi nedenlerle cezai kovuşturmaya tabi tutulan etnik Kazakların listelerini Kazak tarafına teslim ettiğinde şaşırtıcı bir gerçek dikkat çekicidir.
Daha sonra listenin bazılarının cezai maddelerden hüküm giydiği ve bazılarının tanınmış isimlerin olduğu ortaya çıktı.
Sonuç olarak, iki ülke arasında "yanlış anlaşılmalar" ortaya çıktı ve ardından Pekin, Çin'deki Kazak diasporasının sorununun abartıldığını duyurdu.
Sincan meselesindeki "harareti" azaltmak için bu "yanlış anlamaları" başlatmanın kime faydası olacağını merak ediyorum.
Pek çok uzman, aslında Bilash'ın örgütünün iki ülke arasındaki siyasi durumu istikrarsızlaştıran faaliyetler için bir paravan işlevi gördüğüne inanıyor:
Kışkırtıcı, asılsız dezenformasyon, her iki ülkenin vatandaşlarına yanlış konuşmaları kaydetmeleri için rüşvet verme, Çinliler ve Kazaklar arasında gizli çatışma çağrıları ortada var.
Çeşitli kuruluşların açıklamalarına göre Serikzhan Bilash'ın 2019 yılında etnik nefreti kışkırtmakla suçlanması şaşırtıcı değil ve oldukça beklenen bir durumdu.
Bununla birlikte, bir şekilde, belki de bağlantıları ve rüşvet yoluyla, öngörülen yedi yıl hapis cezası yerine 110.000 Tenge (Kazak para birimi)gibi saçma küçük bir para cezasıyla kurtulmayı başardı.
Ayrıca mahkeme yedi yıl süreyle kamu derneklerini yönetmesini yasaklamış, ancak güvenilir kaynaklardan bilindiği üzere halen faaliyette olan teşkilatın liderini değiştirmemiştir.
Aynı zamanda bu arada eski meslektaşlarının talebi üzerine 389. Madde “Keyfilik” kapsamında ikinci bir ceza davası daha açıldı.
2020'de Kazak makamları nihayet Serikzhan Bilash'ın (Atayurt)Atajurt Kazak İnsan Hakları örgütünü yasadışı olarak tanıdı ve onu Çin ile Kazakistan arasındaki ilişkilere zarar verdiği için nefreti kışkırtmakla aynı maddeden tutukladı.
Ama yine de bağlantıları sayesinde o ve ailesi adaletten kaçarak önce Türkiye'ye sonra da Amerika Birleşik Devletleri'ne kaçtı.
Geçen yıl Şubat ayında örgüt, Almatı'daki genel merkezini yeniden açtı, çünkü Kazakistan'da yaşanan trajik Ocak olaylarından sonra, zor durumdaki insanların acılarıyla oynamak için yeni bir fırsat ortaya çıktı.
Bilash'ın destekçileri vatandaşları, saldırıya uğrayan teröristlerden değil, Ocak olaylarından sonra tam olarak ülke yetkililerinden nasıl çektiklerine dair sahte itirazlar yazmaya çağırdı.
Bu bilgi, bu arada, insan hakları aktivistlerimize ve politikacılarımıza iyi paraya satıldı.
Özetle, bu tür kuruluşların çalışmalarının aslında her zaman bu kadar şeffaf olmadığını söyleyebiliriz ve "insan hakları" teriminde, dezavantajlı vatandaşların veya bireysel ilgili kişilerin haklarının bu özel durumda korunup korunmadığını bilmek çok önemlidir.
Gazetemizin sayfaları her kese ve kesime açıktır adı geçen şahıs ve kuruluşlar da bizimle irtibata geçerlerse onları da dilemeye her zaman hazırız.
İstanbul Times / Hüseyin Çetiner