Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan aktivist ve blog yazarı Serikzhan Bilash, sosyal ağlarda Amerikan makamlarını Ukrayna'ya yetersiz askeri yardım yapmakla eleştiriyor.

Eski arkadaşları ironik bir tavırla burada da ilişkileri bozan Bilash'ın hangi ülkeye göç edeceği konusunda iddiaya giriyor.

Serikzhan Bilaş'ın hikayesi, hemcinslerinin haklarını savunan bir heveslinin nasıl yavaş yavaş tükendiğinin ve vatanını yalnızca uzaktan seven bir “profesyonel göçmene” dönüştüğünün açık bir örneğidir.

Duygusal ve hevesli bir kişinin, sonucun korunması gerekenlere yarardan çok zarar getireceğini düşünmeden, eylemini süreç uğruna sürece dönüştürmesinin üzücü bir örneği.

Böylece, insan hakları örgütü Atajurt Kazak İnsan Hakları başkanı Serikazhan Bilash (pasaport versiyonu - Biyash), SUÖB'de yaşayan Kazakları ilk savunanlardan biri olarak Kazakistan'da ünlendi. 2014'teki bir dizi terör saldırısından sonra ÇHC, ayrılıkçı fikirleri paylaşan bazı etnik azınlık temsilcilerine karşı tutumunu sertleştirdi. Ve ne yazık ki, Çin'in bir grup Kazak vatandaşı sıcak elin altına düştü.

Bir Sincan yerlisi olan Bilash, muhtemelen çatışmaları anladı. Hâlâ Çin'de yaşarken insan hakları çalışmalarına başladı. Ve uluslararası insan hakları kuruluşlarına hitap eden Kazak göçmenlere çıkış vizesi verirken ayrımcılık konusunu gündeme getiren ilk kişi oldu. Videoları bir yankı uyandırdı ve belki de bu nedenle insan hakları aktivisti kısa süre sonra tarihi anavatanına göç etmek zorunda kaldı.

Kazakistan'da Bilash, Çin'deki insan hakları ihlalleri hakkında bilgi yaymaya başladı. ÇHC'de ulusal azınlıkların temsilcilerinin tutulduğu ve insanlık dışı yöntemlerle "yeniden eğitildiği" sözde "siyasi yeniden eğitim kampları" inşa etme konusunu aktif olarak gündeme getirdi. Bilash, yurttaşlarının ve din kardeşlerinin serbest bırakılmasını talep etti, basın toplantıları düzenledi, videolar kaydetti, medyada yer aldı ve "bu halk soykırımına bir son verilmesini" talep etti.

Bir kişinin hangi noktada basitçe bozulduğunu ve yurttaşların ayaklar altına alınmış hakları için verilen mücadelenin militan bir Sinofobiye dönüştüğünü söylemek zor.

Belki de mesele, Kazakistan'daki diğer faaliyetlerle ilgili sorunları olmasıydı. Bilash, tutuklanmasından çok önce “Atazhurt Eriktileri” halk hareketini kayda geçirmeye çalıştı.

Ancak, birkaç yıl boyunca bunu yapmak hala mümkün değildi. İnsan hakları aktivisti, Bunda düşmanların entrikalarını ve Almatı Adalet Bakanlığı'nı - kurucu belgelerin eksikliğini gördü.

Dava, Bilash'in kayıt dışı bir örgüte liderlik etmekten idari mahkeme tarafından para cezasına çarptırılmasıyla sona erdi.

Belki de "dönüm noktası", Serikzhan Bilash'ın konuşmalarından biri sırasında Kazakları alenen cihat etmeye çağırmasıyla oldu. Bu kavramın İslam'da çok geniş bir şekilde yorumlandığı göz önüne alındığında (intifada ve ghazavat'ın aksine), böyle bir açıklama Kazakistan'ın resmi makamlarından tahmin edilebilir bir tepkiye neden oldu. İnsan hakları aktivisti gözaltına alındı, Astana'ya götürüldü ve önce geçici bir gözaltı tesisine yerleştirildi, ardından da ev hapsine alındı. Madde kapsamında suçlandı. 174, Kazakistan Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun 1. kısmı - etnik nefreti kışkırtmak. Bu madde kapsamındaki ceza süresi, para cezasından yedi yıl hapis cezasına kadar çok çeşitli yaptırımlar sağladı.

Bilash en az kötülük olarak iyiyi seçti. Başlangıçta o ve avukatı Aiman ​​​​Umarova her şeyi yalanladılar, "cihat" kelimesinin mecazi anlamda kullanıldığını açıklamaya çalıştılar ve tutuklamayı siyasi amaçlı zulüm olarak adlandırdılar. Ancak bu açıklamalara rağmen, insan hakları aktivisti kısa süre sonra savcıyla suçunu tamamen kabul ettiği bir usul sözleşmesi imzalamayı kabul etti.

Aynı sıralarda, Serikzhan Bilash'ın insan hakları faaliyetlerinden sadece muhaliflerin değil, destekçilerin ve benzer düşünen kişilerin de memnun olmadığı ortaya çıktı. Blog yazarı Taizhan, siyaset bilimci Aidos Sarym ve şair Muhtar Shakhanov gibi tanınmış ulusal vatanseverlerin de aralarında bulunduğu bir grup tanınmış kişi, yetkililere bir mektup göndererek, Atazhurt Eriktileri'nin faaliyetlerinin Kazakistan ile uluslararası ilişkileri olumsuz etkilediğini belirttiler.

Çin Sorunun rekabet içinde olup olmadığı veya daha büyük olasılıkla Bilash'ın pozisyonunun Kazakları Çin makamlarının baskılarından koruma ana fikriyle çeliştiği gerçeği.

Mektupta “...Onlar (“Atazhurt eriktileri” - yazar), Çin'deki Kazakların kaderi hakkında güvenilmez, doğrulanmamış bilgileri ifşa ediyorlar ve yangını körüklüyorlar” diye yazıyordu. “Bunlar arasında Çin'deki gizli kurumlar için çalışan kişilerin olduğundan hiç şüphemiz yok. Buradan da anlaşılmaktadır ki amaçları ülkemizin istikrarını bozmak ve iç huzurunu bozmaktır…”

Serikzhan Bilash'ın yaratıcı yolu hakkında çok belirsiz sonuçlara varılabilecek ilginç bir yayını da not edebilirsiniz. Özellikle S. Bilash, yalnızca Zhas Alash, Zhas Kazak vb. gibi Kazak medyasında değil, aynı zamanda Çince Kazakça yayınlanan yedi sitede de yayınlandı ... Çin karşıtı konulardaki kışkırtıcı makalelerin ardından ÇHC yetkilileri tarafından kapatıldı.

Üstelik. S. Bilash, anavatanlarına dönmek isteyen Çinli Kazaklar için WeChat habercisinde bir "Kazakhstanga kosh" grubu oluşturdu ve bu grubun üyeleri bir şekilde çok hızlı bir şekilde kolluk kuvvetlerinin gözetimi altına girdi ve gözaltına alındı.

Yukarıdakilerin ışığında, doğal olarak şu soru ortaya çıkıyor - Serikzhan Bilash, Çin'de yaşayan "güvenilmez" aşiret arkadaşlarının tespit edilmesine katkıda bulunarak Çinli yetkililer için çalıştı mı?

Bu yaklaşımla Çinli Kazakların korunması gerçekten tuhaf görünüyordu. Dahası, medyanın yazdığı gibi, Bilash ve örgütü, siyasi nedenlerle hüküm giymiş ve Çinli yetkililerin baskısına maruz kalan etnik Kazakların güvenilmez listelerini Kazak Dışişleri Bakanlığına teslim etti. Ancak, daha sonra ortaya çıktığı gibi, listede yer alan kişilerin çoğu “siyasi” makalelerden uzak bir şekilde hüküm giymişken, diğerleri genellikle yalnızca tanınmış tanınmış kişilerin adaşlarıdır. Çinli yetkililer, Kazakistan Dışişleri Bakanlığı'na verdikleri yanıtta listelerin yanlış olduğunu açıkça belirttiler. Ve böyle bir fiyaskodan sonra insan haklarının korunması söz konusu bile olamazdı.

Tüm bunlardan sonra Serikzhan Bilash, Türkiye İstanbul'a “tek yön bilet” aldı (kimsenin Kazakistan'dan ayrılmasını engellemediğini kabul etti). Ve video blogunu bir Türkiye vatandaşı için kaydettirmesine rağmen, Türkiye Cumhuriyeti'nde de kök salmadı.

"Ankara Pekin ile daha yakın ilişkiler kuruyor" bir şekilde kısa sürede anlaşıldı. Bilash'in de bu süreçte yeri yoktur. İnsan hakları aktivisti hiçbir duygusallığa kapılmadan ayrıldı ve yol boyunca kendisini kabul eden ülkeyi itibarsızlaştırdı.

2023'teki korkunç depremden sonra bile sosyal ağlarda kendisini koruyan devleti itibarsızlaştıran bilgiler yayınlamaya devam etti. Bu onun için İlk ve son değil.

Bilash, Türkiye'nin ardından ABD'nin başkentine taşındı. Soru, ne kadar süre açık kalacağıdır.

Son bilgilere bakılırsa, Bilash da Eylül 2001'den sonra (tuhaf, değil mi?) "cihat" kelimesiyle kendilerine has bir durum yaşadıkları "demokrasi kalesini" terk edecek.

O bugün kim? Profesyonel bir göçmen, insan hakları korumasını bir gelir kaynağına dönüştüren bir yaban otu gibidir. Çok var. Ama en şaşırtıcı olan, birinin ona hala inanması.

İstanbul Times / Hüseyin Çetiner